VI Olimpiada Interregional de Física · Biobío y Ñuble

I Medio — Prueba Experimental
Soluciones desarrolladas

Respuestas esperadas para cada situación, con la física detrás de cada observación y diagramas de apoyo. Las expresiones matemáticas usan notación formal.

Física con Zeuss · material de repaso

2 situaciones · óptica y difracción

Situación 1 · Refracción de rayos y más rayos

45 min · reflexión, foco y polarización
M

MaterialesSe explora cómo se comporta un rayo láser al interactuar con distintos elementos ópticos.

2

Vaso de plumavitSe hace incidir el láser sobre el vaso de plumavit.

Respuesta

a) Sí existe reflexión, pero es una reflexión difusa, no especular: en vez de un único rayo reflejado, la luz se dispersa en muchas direcciones y se ve un punto luminoso "esparcido".

Esto se debe a que la superficie del plumavit (poliestireno expandido) es rugosa, porosa e irregular a escala microscópica. Cada pequeña cara tiene una normal orientada distinto, por lo que los rayos reflejados salen en todas las direcciones.

b) Sí, la forma afecta la dirección del rayo. Al ser una superficie curva, la normal cambia punto a punto; según dónde incida el láser, el rayo reflejado apunta hacia un lado distinto.

Desarrollo

La ley de reflexión se cumple localmente en cada punto respecto de la normal de ese punto:

\[ \theta_{\text{incidencia}} = \theta_{\text{reflexión}} \]

En una superficie lisa todas las normales son paralelas → reflexión especular (un solo rayo). En una superficie rugosa como el plumavit, las normales apuntan en muchas direcciones → reflexión difusa. Por eso podemos ver los objetos opacos desde cualquier ángulo: dispersan la luz.

3

Espejo cóncavoCon tres rayos paralelos al eje, se registra dónde se cruzan los rayos reflejados.

F rayos ∥ al eje espejo cóncavo
Los rayos paralelos al eje convergen en el foco F del espejo cóncavo.
Respuesta

a) : todos los rayos paralelos al eje, tras reflejarse, se cruzan (aproximadamente) en un mismo punto del eje.

b) Ese punto es el foco (F) del espejo. Su distancia al espejo es la distancia focal \(f\).

c) Sí, cambia de posición. La distancia focal depende de la curvatura del espejo. Un espejo más curvo (radio menor) tiene el foco más cerca; uno menos curvo, más lejos.

Desarrollo

Para un espejo esférico, la distancia focal es la mitad del radio de curvatura \(R\):

\[ f = \frac{R}{2} \]

Si cambiamos la forma del espejo cambiamos \(R\), y con ello \(f\):

  • Espejo más curvo → \(R\) menor → \(f\) menor (foco más cerca).
  • Espejo más plano → \(R\) mayor → \(f\) mayor (foco más lejos).

Nota: en un espejo esférico real, los rayos muy alejados del eje no cruzan exactamente en F (aberración esférica). Por eso decimos "aproximadamente el mismo punto".

4

Lente plano-circularSe reemplaza el espejo por la lente y se repite con rayos paralelos.

F lente convergente
La cara curva de la lente refracta los rayos y los concentra en el foco.
Respuesta

a) No se mantiene. En un vidrio de caras planas y paralelas, el rayo sale en la misma dirección (solo con un pequeño corrimiento lateral). Pero en la lente curva la dirección sí cambia: los rayos paralelos se desvían y convergen en el foco.

Desarrollo

La refracción se rige por la ley de Snell:

\[ n_1 \sin\theta_1 = n_2 \sin\theta_2 \]

En una superficie plana, la normal es la misma para todos los rayos: entran y salen simétricamente y la dirección neta no cambia.

En una superficie curva, la normal cambia en cada punto. Así, cada rayo incide con un ángulo distinto, se refracta distinto, y el conjunto de rayos paralelos termina concentrándose en el foco. Ese es el principio de la lupa y del ojo.

5

PolarizadoresCon dos polarizadores en serie, se observa la intensidad "en fase" (0°) y "en desfase" (90°).

En fase (0°) pasa luz En desfase (90°) se bloquea I = I₀ cos²θ máx (0°) 0 (90°)
La intensidad transmitida sigue la ley de Malus según el ángulo entre los ejes.
Respuesta · hipótesis

a) La luz es una onda transversal: su campo eléctrico vibra en una dirección. Un polarizador solo deja pasar la componente que vibra en su eje de transmisión.

El primer polarizador deja pasar solo la luz que vibra en su dirección. El segundo deja pasar solo la proyección de esa luz sobre su propio eje:

  • En fase (0°): ejes alineados → pasa la máxima intensidad.
  • En desfase (90°): ejes cruzados → la proyección es nula → no pasa luz.
Desarrollo · ley de Malus

Si \(\theta\) es el ángulo entre los ejes de los dos polarizadores, la intensidad transmitida es:

\[ I = I_0 \cos^2\theta \]

Evaluamos los dos casos del experimento:

\[ \theta = 0^\circ:\quad I = I_0\cos^2 0^\circ = I_0\cdot 1 = I_0 \quad(\text{máxima}) \]

\[ \theta = 90^\circ:\quad I = I_0\cos^2 90^\circ = I_0\cdot 0 = 0 \quad(\text{mínima}) \]

Que la intensidad dependa del ángulo demuestra que la luz vibra en una dirección definida (es transversal). Es el mismo principio de los lentes de sol polarizados.

Situación 2 · Láseres, difracción y más difracción

45 min · red, cabello y CD
P

Patrones esperadosSe compara el patrón que produce el láser al atravesar/reflejarse en tres objetos: red de difracción, un cabello y un CD pelado.

Red / CD máximos discretos, muy separados Cabello / rendija máximo central ancho, franjas suaves
La red y el CD dan máximos puntuales bien separados; el cabello da un patrón tipo rendija (máximo central ancho).
Física de los máximos

En una red (o CD), los máximos brillantes aparecen cuando las ondas de rendijas vecinas llegan en fase:

\[ d\,\sin\theta = m\,\lambda,\qquad m = 0, \pm 1, \pm 2, \dots \]

donde \(d\) es la separación entre rendijas (o entre pistas del CD). Para ángulos pequeños, la posición del \(m\)-ésimo máximo en una pantalla a distancia \(L\) es:

\[ y_m \approx \frac{m\,\lambda\,L}{d} \]

Cuanto menor es \(d\) (rendijas más juntas), más separados quedan los máximos. Por eso la red y el CD, con surcos finísimos, abren mucho el patrón.

Estimación con el CD Las pistas de un CD están separadas \(d \approx 1{,}6\ \mu\mathrm{m}\). Con un láser rojo (\(\lambda \approx 650\ \mathrm{nm}\)):

\[ \sin\theta = \frac{\lambda}{d} = \frac{650\times 10^{-9}}{1{,}6\times 10^{-6}} \approx 0{,}41 \;\Rightarrow\; \theta \approx 24^\circ \]

a

AnálisisEl CD, ¿forma un patrón de difracción? ¿A cuál de los patrones dibujados se asimila?

Respuesta

Sí, el CD forma un patrón de difracción. Se asimila al patrón de la red de difracción: máximos puntuales, brillantes y bien separados (no al patrón difuso del cabello).

Esto ocurre porque el CD tiene surcos (pistas) muy finos, regulares y muy juntos, que actúan como una red de difracción por reflexión.

b

AnálisisAl observar el patrón del CD, ¿qué nos dice esto de su estructura interna?

Respuesta

Que el CD tiene una estructura periódica: surcos equidistantes, del orden del micrómetro, guardados en espiral. Que produzca máximos regulares indica que esas pistas están igualmente espaciadas.

Desarrollo

Midiendo la separación entre máximos podríamos estimar la distancia entre pistas despejando \(d\) de la ecuación de la red:

\[ d = \frac{m\,\lambda}{\sin\theta} \approx \frac{m\,\lambda\,L}{y_m} \]

El valor real para un CD es \(d \approx 1{,}6\ \mu\mathrm{m}\) (para un DVD es aún menor, \(\approx 0{,}74\ \mu\mathrm{m}\), por eso su patrón se abre más).

c

Análisis¿Qué implicaciones tienen estos patrones sobre la naturaleza de la luz? Planteen una hipótesis.

Respuesta · hipótesis

La difracción y la interferencia (franjas brillantes y oscuras) solo se explican si la luz se comporta como una onda. Un chorro de partículas no produciría franjas alternadas.

Hipótesis: "La luz es una onda; al pasar por aberturas u obstáculos comparables a su longitud de onda, se difracta e interfiere consigo misma, generando máximos (interferencia constructiva) y mínimos (destructiva)".

Desarrollo

Los máximos aparecen donde la diferencia de camino entre ondas es un múltiplo entero de \(\lambda\) (constructiva) y los mínimos donde es un múltiplo impar de \(\lambda/2\) (destructiva):

\[ \text{Máximo: } \Delta = m\lambda \qquad \text{Mínimo: } \Delta = \left(m+\tfrac{1}{2}\right)\lambda \]

Que estos patrones existan es la evidencia clásica del carácter ondulatorio de la luz.

d

Análisis¿A qué otro experimento de la física moderna les recuerda?

Respuesta

Al experimento de la doble rendija de Young, y sobre todo a su versión moderna: la doble rendija con electrones (o fotones individuales), que produce el mismo patrón de interferencia y revela la dualidad onda-partícula.

También se relaciona con la difracción de electrones (Davisson–Germer), que mostró que la materia también tiene comportamiento ondulatorio.

Contexto

La longitud de onda asociada a una partícula (De Broglie) es:

\[ \lambda = \frac{h}{p} \]

Este puente entre "hacer difracción con luz" y "hacer difracción con partículas" es una de las ideas centrales de la física cuántica.